国外考试思维论
1、 如果为TOEFL阅读， 考题为：作者在广场上看到了什么？ /
A 一头跳舞的猪
B 一头戴红帽子穿绿衣服的猪
C 一头戴绿帽子的牛
D 一头戴红帽子穿绿衣服的牛
答案为A
显然答案应当是猪，而不是牛，衣服帽子错也不能选。
那么有考生迷惘的是，明明在原文中猪并不只是有跳舞的惟一特点，而有有关帽子衣服等等的描述。为什么答案中没有体现呢？
做这样题目的大忌是一定想选择和原文里一模一样的答案，找不到是正常的，如果找到没有改写存在反倒是一模一样的，肯定在这个答案里别的角落中存在问题，是一个诱惑人的错误选项。
当然如果是排除法，把牛先排除掉，但是排除法还是小柏老师最反感的，另有文章讨论。
2、如果SAT 阅读，考题为：
在该处，作者表达了一种什么样的情绪：
A 不愉快
B 愉快
C 好奇
D 憧憬
E 反感
答案为C
为什么答案不是A呢？
关注一下“由于男朋友有了小三和他闹不愉快的我”，小柏老师故意这样写，如果在考场上以英语形式出现，那么就是定语从句，处于从句中的内容，并不是重点，而是次要的内容。而奇怪，是提示答案的信息，答案中改写为好奇。
3、如果原文为真，能得到以下哪一个也为真：
A 偶蹄目猪科动物不经常穿颜色鲜艳的服饰
B 猪很喜欢跳舞
C 作者很讨厌广场上的男厕所
D 站在厕所里看不见广场上的猪
E 作者是同性恋 /
答案为A
该答案中对猪，进行了改写，而且是非常典型常见的抽象改写： 偶蹄目猪科动物就是猪。
既然是好奇的内容，那么猪跳舞这样的事情肯定不常见。。
B C D项都无法从原文中得出。
重点，是E。和男朋友分手，却又从男厕所走出，是否必然是男性呢？
不一定啊，从男厕所走出的，也可能是女性，最常见的是女清洁工，凡是原文内容的必要非充分条件，都不是正确答案。
4、如果为GRE，GMAT，LSAT逻辑，考题为：
原文中的假定为：
A 猪并不是很经常跳舞
B 广场上并不经常有猪
C 作者并不是因为心情不愉快而看到幻觉才会觉得奇怪
D 男厕所并不经常被放置在广场上
E 红衣服并不经常搭配绿帽子
答案为C
学过GMAT或者LSAT逻辑课程的孩子，应该容易理解这里是属于defender的假定
由于SAT考试不考察这类思维格式，这里不展开讨论，GMAT逻辑题目释疑中，有相关的题。
不知道是否有看官做到全部正确呢？
页:
[1]