<B>以下是引用<I>海已枯石未烂</I>在2005-8-26 4:26:47的发言:</B>
8 E0 U0 E& k' j1 q9 X# z4 _% g" ^2 ~
) N5 o8 G! ~& v8 d8 h7 a6 o$ x: w
你要这么认为那我也没有什么办法,按你这么分法,全国好多学校都是有关系的了,我的和你说的根本就不是一回事,学校院系什么的整体的分离什么才叫分出去,整体分离包括人才(象你说的老师),资源,等等一个学校个各个方面的东西,而不单单只是你说的几个老师。几个老师因为曾经和浙大有关而离开后办了学校什么的也认为是浙大分出去的话,那么全国的高校的关系真的是一团糟了。同样,好多浙大老师开的企业什么的难道也是浙大的了?难道浙大的院系创始人毕业的中学或者曾经教过书的高校什么也是浙大的一部分?因为他曾经是那个学校的一部分?!所以不能够单单以老师来说明关系吧?!不管怎么说,浙大的校史中是不会有这些的。至少我来浙大两年了,从来没有看到听到过有人说浙理杭电和浙大有什么关系,更不要说正式的校史中了,也从来没有看到过有学校的校史中因为几个离开的老师创了一个高校就说这个高校是它分出去的。呵呵,不管怎么样,没有什么好争论的,你要这么以为我也没有办法,但现在的事实就是摆在那里。我觉得一个学校重要的不是改名,取一个别人留下的好听的名字,那样最终得到的只不过是躯壳罢了,应该发展自己打造自己学校的品牌才是王道~~~~~ 5 F4 c1 a' O* w* M+ ^9 @
2 C) C V0 k# ?2 \9 a
8 \4 C4 _1 }: k' r) } 我当然懂你的意思,所以也请你读懂我的意思。我什么时候说过只要是和浙大出去老师有关的一切东西都要算成浙大的这种话了?学弟,思考问题不要这么极端,连什么公司中学都来了,我有这种意思吗?
: }' T2 [! g# m Z2 P5 J8 W. q
7 V. I# w# k# q2 S q* L7 ` 现在的问题是,你认为要是一个院系整体迁出浙大的才算是浙大分离的,而只是教师离开浙大去别的地方创立学派就不算。问题就在后半部。一个大学最最重要的是它的师资,也就是有没有领衔学界的学者,其次才是物质资源,包括图书仪器等。而我更看重的是人,人离开了,就算其他的都在,也都和原来不一样了;因为政治原因离开一所大学的教师及其传人,当然可以算是这所大学的故人。但是重申一下,我指有关系的,是那些教授离开浙大后,在别的院校创立传承的学派或系所,而不是其他的,请你不要理解错了。
$ R9 n* A0 z! U& f- Y0 \; s- A! a% y+ J& E' a3 y: R
关于人的重要性,我举几个例子:52年的时候浙大数学系整体调整至复旦,陈建功和苏步青一起都被调整走了;但是当58年杭大筹建之时,陈又只身返回杭大担任副校长,并重建数学系,总算为杭大、浙大的理科留下一点血脉,为日后数学系的壮大奠定基础。50年历史系停办,系主任张其昀去台,创办中国文化研究所,副主任谭其骧久候多时,不见有重办的迹象,就应聘去了复旦,创办历史地理系,今天复旦独步全国的历史地理研究所就是谭的一脉单传。55年浙大光仪系系主任何增禄调至清华,创建清华光电系;物理系何济民到北大,创建北大技术物理系。这还都是到别的大学创建学科有传承的,还不包括建设中科院的时候从浙大抽走的一大批大牛,都是院士级的,如竺可桢王淦昌。。。等等等等。这样一批大牛离开浙大,浙大还有什么实力?在学界还有什么地位?( S6 i( J/ T! C, u9 _1 _. N/ m
1 N/ j. S, |3 E/ ~+ ?# e
前面是离开浙大高就的,再看被下放的:李守恒也是学界大牛,原浙大工学院院长,只是因为政治问题,连院士也没评上。去杭州工学院的教师虽然没那么牛,但是好歹也是浙大出去的。尽管现在一点关系也没有,而且浙大学生都和你一样一点都不认(同时杭电的学生对浙大的感情也是很微妙的),不过还是要还历史本来面目,怎么认为那么就众说纷纭好了。我不会像你一样想极端了,反正算不算一起的和我又没什么关系,对现在的浙大也意义不大。主要的部分都回来了,那些去了复旦中科院的虽然回不来,但是可以考研,以前浙大的都往中科院考,杭大的都往复旦考,就是如此。
" A4 ]1 m) c) x5 c[此贴子已经被作者于2005-8-27 20:00:49编辑过]
3 U2 \: }. o1 D( Q |