[转帖]外国专家听课后的"不理解"

writezy

北京，某校。上课铃声在校园里响出共鸣。铃声止息，所有的走廊都静悄悄。这是一所很好的学校。这是学校里一个很好的班，学生们已坐得整整齐齐。
3 Z6 x" L3 k! k- s/ }; R' B* [& @" p

今天，英美教育专家要来这个班听课。他们已经来了，他们听到自己的皮鞋在教学楼宽敞的长廊里发出清晰的声响……陪同前来的还有中方教育部门的领导。大家坐定，教课的老师走进来了。
9 J' v5 H% O- X: d
同学们起立后坐下，老师侧立于黑板前。他的目光没有去巡视全班同学，而是望向窗外。老师的头上已有不少白发，黑板衬出他侧立的剪影……这时刻，你发现，当学生连窃窃私语都没有时，教室里也并非完全安静。

% W, y/ A, v( H你还能听到翻动书包的声音，一支笔从谁的手上放到桌面……老师仍然侧立，望着窗外，好像在酝酿什么。就这片刻，你听到，静了，更静了，一切声音都没有了，世界静到连听课的外国专家也仿佛不存在了。

7 o' h& d- ^6 O2 d! J; n  {; _这时，老师转过身来从容说道：“现在开始上课。”
$ j( z0 q3 Q- h3 g/ h
老师语言精练，没有废话。老师教态从容，板书时大家听到粉笔在黑板上行走的声音。板书非常漂亮，极有条理。老师提问，学生回答踊跃，而且答得相当有水平。
& j/ v! l( Y) d, k& V
/ ?4 ]2 D5 i( {' {! R% {% j老师间或又在黑板上写出若干字。黑板上的字渐渐丰满起来，那字大小不一。有些字，老师大笔一挥划上一个圈，或一个框，或一个大三角，看起来错落有致，鳞次栉比，像一个框架图。
" p& x# G% E) y2 K2 c) F
% T+ [, t4 h6 h3 q* T整堂课，老师没有擦一下黑板，也不必学生上去擦黑板。板书上没有多余的字，写上去的就是重点，就是学生该抄到笔记本上去的。老师继续提问，学生解答仍然踊跃，仍然不乏精彩。

整个教学过程非常流畅。最后老师说：“今天要讲的就讲完了，同学们回去做一做课本上的习题，巩固一下。”

铃声响了。下课。整堂课无懈可击。这是一位特级教师，他露出了笑容。同学们都很高兴。陪同外国专家听课的中方教育部门的领导也很高兴。外国专家听了却说不出话来。

$ U/ ?/ L# x4 Q4 `1 F“或许他们也很惊叹？等到了会议室再听他们的意见吧！”中方人员想。到了会议室，我们虚心地请外国同行提意见。
7 P5 `! h, [+ {6 F- d
  ?% p0 e2 `$ f. d& X. l. x2 @外国同行说话了，他们说：不理解。
4 L9 M% o. U# S1 A
9 r. q9 a5 v" f/ d; {& E我们问：为什么不理解？

1 Z7 e, j% H% m  N4 ~3 k他们说：学生都答得很好，看起来学生们都会了，为什么还要上这堂课？

这个问题，把中国同行都问住了。
0 W, d& U" R# O. G( ?, `( S
这问题反映的就是当今欧美教育和中国教育的区别。欧美教育认为，当老师讲得非常完整、完美、无懈可击时，就把学生探索的过程取代了，而取代了探索的过程，就无异于取消了学习能力的获得。

所以，外国同行说，他们想看中国学生在课堂上是怎么学的，但他们只见老师不见学生，因而认为这不是一堂真正的课，而像是一堂表演课――学生在看老师表演。

7 j/ c. h: X( a3 b( @( t# f可是，教学、教学，在课堂上的45分钟，难道不是老师该教得精彩、精辟吗？学生除了课堂听讲和踊跃回答问题，课外不是还有许多时间去练习和温习吗？
. ^  c2 u! x4 B0 I0 }- L
这不仅是中国教师的理念。中国家长都希望孩子能上个好学校，能遇到好老师，不就是看重老师教的水平吗？“儿子啊，你上课别说话，别做小动作，你得好好听！不好好听，你怎么能学会呢？”所有的家长都这样说。

/ X3 G2 `/ ~' ]可是西方教育认为：学生上课就是要说话，要动手，要又说又动，说做并用。这是截然不同的两种方式。到底哪一种好？

7 y/ s' T/ W! B- B8 K7 B; Y# D# d3 I/ `不要问上述教师是谁，不要问上述那堂课发生在哪里，从都市到乡村，虽然许多教师还达不到这位特级教师的水平，但此种教育方式在中国无数课堂里反复呈现。你会不会问：我们这样教，有什么不对吗？
! M0 D  ]9 X2 N) L- y
我选择从这堂“经典课”下笔，是想一步就写出，这已经是我们行之已久的认为很高水平的课，但就是这样的课，是需要从根本上变革的。这意味着中国要变教育，有相当广泛的现状要变，有相当艰巨的路程要走。

) j+ K; o" \! @" n; ~

横店影视城

我们的社会跟他们不同，背景不同，不一定要按他们的思路

kingkingbinbin

正常的~~~

帅帅菠菜

基础教育还是中国强吧？？？？？？？？？？？这还是觉得没必要去学习外国的那套～～～只不过可以借鉴一下

ft007

先进与不先进。。。学习与不学习。。。

水水虫

模式不同，理念不同，中国的教育模式强在基础教育的.....

simao

很简单的问题，就象走5楼，我们走楼梯，他们坐电梯，到达同样的地方，只不过我们比较辛苦，他们比较轻松

. E9 o' m1 D, \" f) L

那到底是谁比较聪明呢？

晓桦

我觉得没什么可比的，大家的根源不同~形态自然不同~

煎饼

中国么,自然的么

500毫升

有一个很有意思的现象，说是一个学物理的大学生在家里竟然不会换灯泡。道听途说也好真的也中国大学生缺少的是动手能力，有关专家说，中国学生的理论是天下第一，无人能比，动手能力天下倒数第一，，能不值的深思吗？

水里的西瓜

ding

gsls

基础教育强，也是我们自己说说的。何为基础，即是将来能建成高楼大厦。中国学生现在在国外，工作开创、研究能力不比人家强（说的好听点），我们这种为考试而学习的基础，强在那里？

偶是猪

记得小时候有类似于什么大地方来的老师来听课,都要预先把课上的内容排练一遍,中国教育就是这样..

zhoufy8

公说公有理婆说婆有理。

Q7

这在中国很常见，但不对的就要改。。。

小米的天

。。。。。。。乱讲。。。。

2个人≠我们

无奈啊~~~~~~~~~~