下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

用新浪微博连接

一步搞定

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8(千人群)
群号:6490324 ,验证:下沙大学生网。
用手机发布本地信息严禁群发,各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答,欢迎提问 提升会员等级,助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
查看: 11840|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

也论下沙三高校(理工、杭电与工商)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2005-12-11 02:34:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

好像在下沙这个的地方,对于这三所学校的讨论永远是不会完的,谁也不服谁,呵呵,很有意思,既然如此,我也来了。

4 ?& M. u" X& I6 Y2 r) [! y

校史比较:

+ S* d9 y ?( e' B8 a

显然理工和工商建校比较早,理工1897,工商1911,杭电1956(在此恭贺杭电明年50年校庆),所以理工、工商在某些方面获得权利比杭电早是正常的。并不具有很大的可比性。

5 Q- Q y4 U; u5 g

师资力量比较:

$ g( R6 B* U; r. \8 a0 x& ~

理工:学校现有教职工1400余人,其中全职中国科学院院士2名,教授110余人(原校长上任初期只有7个教授,离任时105人,15倍)。有国家“百千万人才工程”第一、二层次入选者3人,国家“跨世纪优秀人才培养计划”入选者2人,省“跨(新)世纪人才工程”第一、二层次入选者24人,博士生导师17人,有14位院士受聘为理工兼职教授。(http://www.zist.edu.cn/lanmu/zsjy/yjszs.htm

8 u* s2 `& E6 v1 t, H0 k4 Q

工商:教职工1656人。专任教师959人,博士生导师19人。正高职称126人,副高职称372人。博士118人(工商的其他师资情况不详,知道的清补发http://www.hzic.edu.cn/chinese/school/index.php

, e; O% z: ~ A2 p

杭电:教职工1300余人(学校简介与师资队伍介绍不同,此处以学校简介为准),其中副高以上职称的教师400余人,共享院士3名,博士生导师14人,省“151人才”9人,省中青年学科带头人17人,浙江省特聘教授2人。教师中拥有博士学位60余人,硕士学位300余人。(http://renshi.hziee.edu.cn/szdw/shiziduiwu2.asp

) a8 u) v' u) N

本科教育比较:

9 [& G6 y) ^( w

理工:41个本科专业,本科教育评估优秀,6个省级重点专业,2个重重

M9 h0 n1 P+ w4 s

工商:39个本科专业,本科教育评估优秀, 8个省级重点学科,1个重重

0 H0 Z2 i* b8 M8 T3 s$ @: O

杭电:40个本科专业,本科教育评估良好,6个省级重点专业,2个重重

! `- X$ ^( Z6 Y) G

博士硕士点;

2 } f# [ O& b

理工:浙江大学共同建设的博士点1个,2005博士授予权公示中,2个博士点;14个硕士点

6 |& y9 n$ v8 @. T

工商:2003获博士授予权,同时获3博士点;20个硕士学科点

% B* ~# O# f( J9 ]; J# y; C# D

杭电:浙江大学共同建设的博士点1个,17个硕士学科点

8 I- P) ?& I3 G9 ^. l

研究机构:

5 N* X* {9 e7 w) T1 F# s4 t9 i. X6 J- a

理工:研机构40余个http://www.zist.edu.cn/lanmu/xxzl/

6 m$ L) C/ m2 J

工商:40个研究机构http://www.hzic.edu.cn/chinese/school/index.php

3 a$ B" c2 f. Y% s4 {4 M. f

杭电:20余个研究机构http://www.hziee.edu.cn/research.htm

( n; R& e( C2 L7 M/ M& z

完待续.............

- n5 m; s( ~) O! O& v7 Z+ E2 g
[此贴子已经被作者于2006-2-18 21:32:09编辑过]
, Q6 o, j4 g/ e
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 顶 踩 转发到微博
  • TA的每日心情
    开心
    2015-5-22 11:01
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    2
    发表于 2005-12-11 10:10:00 | 只看该作者
    都差不多的

    该用户从未签到

    3
    发表于 2005-12-11 10:56:00 | 只看该作者
    浙江理工大学前身蚕学馆于1897年(光绪二十三年)8月由杭州知府林启在西子湖畔金沙港(现曲院风和公园内)创办.1897年(光绪二十三年)8月,杭州知府林启在西子湖畔金沙港关帝庙和怡贤王祠附近(现曲院风荷公园内)创办蚕学馆,揭开了我国近代纺织丝绸教育的帷幕。学校从创办时起,就以先进、科学的新学教学方法和切实服务于我国蚕丝事业的办学宗旨得到了社会的肯定,而被誉为"开全国蚕桑改良之先声",受到清廷嘉奖。

    该用户从未签到

    4
    发表于 2005-12-11 17:02:00 | 只看该作者
    又要开始舌战了.....虚荣心无可非议,老是提到桌面上讨论就有问题了。
    ; d" b$ }# }9 p9 W; k! O7 p学校的重点不同,无法一对一来比较。学校名次虽重要,但毕竟最后还是取决于个人。8 ~* S6 ^# `1 B$ n6 H) A
    所以,一句话:反对此贴!
    9 I5 L- T% I$ I; s                       --本人乃理工人

    该用户从未签到

    5
    发表于 2005-12-12 10:54:00 | 只看该作者
    学校的好坏跟你个人有多大关系??
    9 D! E* a% j* o无聊。

    该用户从未签到

    6
    发表于 2005-12-12 21:49:00 | 只看该作者

    我觉得比学校很无聊,关键在于你在大学中能获得多少知识,增长多少经验,毕业以后,你能用你在大学中的收获又能够体现自己多大的人生价值,同时又能够有多少回报社会,在差的学校也能出人材,在好的学校也会有垃圾,有多少教授什么的没有多少意义,关键在于教授给你讲课的时候你能听进去多少,而不是他们在上面辛苦的讲解的时候你在下面正发着短信或者看着都市快报。

    1 d3 X W& a" o

    所以我认为这种比较是非常没有意思的,作为一名已经毕业的理工学生,我想说的是,我们理工的学习风气比不上商院和杭电,至少到了大四考研和找工作的时候趴在教室里看书的人就比不上另外两个学校,另外就是无谓的学生活动搞的太多,很多学生都心浮气躁,忙着做生意,但是真正静下心做事业的不多,胡闹的很多。

    5 r9 y, t" F! M+ d4 E

    前任校长赵匀确实是一位优秀的校长,他在任期间,给我们学校创造了许多良好硬件设施与软件设施,平台起的非常的高,所以说大家都应该应用这些良好的平台多学些东西,积累社会经验,去了图书馆多看看书,到了机房多查查资料,用用万方,而不是每天看着电影发呆,1块钱一个小时的上机不是用在这里的。

    ) g9 J" {1 z8 k) b

    最后想说的是在这里打嘴仗没有意思,在毕业之时哪个学校的学生能够自主创业获得成功或者在用人单位受到欢迎就能够证明哪个学校培养出来的学生比较优秀。

    该用户从未签到

    7
    发表于 2005-12-12 22:01:00 | 只看该作者
    是的,做人靠自己,楼上的是理工的,看到了理工的很多缺陷,同样的,杭电和工商也存在的,不会比我们好到哪里的,我同学就有杭电的。总的概括,理工,工商,杭电,在本科教育这一块都差不多,但是在学科上确实理工和工商有高一点点,仅仅是一点而已,不看别的,教育部的平谷两者都是优,杭电是良,而在博士点上前两者都已拿下,杭电仍需努力

    该用户从未签到

    8
    发表于 2005-12-12 22:34:00 | 只看该作者

    楼上的毕业了还是还在读大学啊

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-6-3 17:12
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    9
    发表于 2005-12-13 10:30:00 | 只看该作者

    还有财经啊,财经虽然才是学院,可是分数一般都不下于上面的三高校。

    o. K. Q& |" q

    建校时间也最短。最有潜力啊。

    }0 c- Y0 \0 w2 H7 ] E7 `

    不过支持4、5楼的兄弟,学校好坏和个人关系不是很大。

    8 C" G. {' J" a: c2 e u+ w

    虚荣心在做怪,反对此贴。

    该用户从未签到

    10
    发表于 2005-12-13 19:14:00 | 只看该作者
    以下是引用[I]hunter[/I]在2005-12-11 17:02:52的发言:[BR]又要开始舌战了.....虚荣心无可非议,老是提到桌面上讨论就有问题了。  b+ ?3 a) @; Z, ~; V
    学校的重点不同,无法一对一来比较。学校名次虽重要,但毕竟最后还是取决于个人。
    ' p) E9 k. ]* x4 S: ~# _5 H6 I' U所以,一句话:反对此贴!
    6 k2 w7 Y3 r1 H                       --本人乃理工人
    * O" a6 j( ^* D3 \4 a

    & u/ r  v' g9 h4 [$ }3 J7 \
    . h; d# H# c% l严重同意!
    & }! O1 [% o1 A' z; Q2 S% |( ]4 U- N: @$ p
    不知在这混的同学们有没去看过各招聘会,包括上星期在理工举行的四校联聘,你自己不出色就在浙江大学都一样.同学门老是讨论来讨论去学校的好坏,当然这是个很让人感兴趣的话题,但一旦过火了就没必要了.就算是下沙最好,按招聘会的情况,理工杭商杭电在就业时并不比计量财经杭师具有优势(除各校个别特色专业),真正的黑马来自学生本身. " U: C% D: N2 R
    PS:有个朋友江西的,大学上南大,他们那也一样,南大(南昌大学)和江西财经大学吵的不可开交(两所大学也不错,南大是211,江财在全国很具有名气),可当我朋友考上武汉的一所重点大学研究生后,也终于见了世面,那武大和华中大的实力让他惊愕.以前关于南大与江财争论真是幼稚.没有必要!

    该用户从未签到

    11
    发表于 2005-12-13 20:04:00 | 只看该作者

    自己去浙大看看就行了

    , g9 n+ C; n6 A, R Z

    还有心思吵我也没话说了

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-6 05:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    12
    发表于 2005-12-13 22:17:00 | 只看该作者
    偶喜欢理工!

    该用户从未签到

    13
    发表于 2005-12-13 22:43:00 | 只看该作者

    是啊~!~!

    + v5 ~4 ~! m, q4 c5 q

    不要吵 个人非常喜欢工商没有考上在大学也郁闷了整整一个学期,但是好又能好多少呢~!

    * \% c1 h& ?) @' [9 \, D- A

    没有必要争的事情

    , S; ~ O. ?& B$ X G

    其实都是差不多的,自己喜好而已~!

    该用户从未签到

    14
    发表于 2005-12-14 15:08:00 | 只看该作者
    大学生都是些无聊的人,整天在论坛上比这比那的,怎么不比比自己有那些比别人好的啊

    该用户从未签到

    15
    发表于 2005-12-14 16:58:00 | 只看该作者
    晕~~~~~~~~~不过偶也是理工的~~~~~不喜欢不行啊!!!!!!!!
    2 L* V$ I* ?7 a9 x当然要顶咯了~~~~~~+ M+ h6 u, l1 y% m0 _6 ~1 e

    该用户从未签到

    16
    发表于 2005-12-14 17:15:00 | 只看该作者

    是啊

    7 w' R6 F$ |8 @: D1 v/ x! B

    这帖子的讨论非常有水准

    # C5 m- C O5 ^& V/ V) R4 K

    R- ]$ B; D( E: _

    关键靠个人啊!!!~~~~

    该用户从未签到

    17
    发表于 2006-1-1 02:16:00 | 只看该作者
    各个学校各有各的优势,争就不用争了,想自己好点就考个211的小硕
    ( y2 {; T- ?6 J  k7 Mps:本人杭电的

    该用户从未签到

    18
    发表于 2006-2-8 03:41:00 | 只看该作者
    大1滴,还8是很清楚.......
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19
    发表于 2006-2-8 11:21:00 | 只看该作者
    某些人就是天生无聊!非要弄个你死我活的~~有本事和浙大去搞~~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20
    发表于 2006-2-9 17:01:00 | 只看该作者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

    快速回复 返回顶部 返回列表