该用户从未签到
|
最近网上忽然冒出来一个新的播放器,在一些软件站上更是吹嘘的天花乱坠,说是超越千千静听,挑战kugoo,那么这到底是个什么家伙呢?
+ I; Q$ j* G. Z) S# |& _+ s. R* ]; _$ ~1 B
2006年1月,酷我公司公私合营世界最先进的KooWo音频指纹技术,推出“酷我MP3伴侣”,并与最优秀的中文MP3播放软件--千千静听建立战略合作关系。
! `5 m7 V* R3 L' k9 [- j. L如果你是千千的忠实粉丝就会发现有一段时间千千静听的歌词窗口中会出现 用koowo搜索歌词(大概就这个意思,具体记不清了), J- s: ~/ R2 I" c. H6 {$ ~
后来为什么没了,这个原因不得而知,不过这个东西自然不会轻易消失。& z) v% `& P) e. Z
6 c, @" w$ u- c" `" X% C那么第二次见到koowo在什么地方呢?熟悉超级兔子的流氓软件名单的朋友可能会发现,对了,它就在兔子的流氓软件名单中,今年,在瑞星公司的调查和分析中,将酷我排除出了流氓软件名单,最近才又卷土重来。
4 R- c4 D- B: g3 I4 j7 |$ ]( S8 A* X; d
以下是我在国内某著名软件下载站的截图
+ V' L' H" l; ^/ ?6 ?8 B0 M
: F9 D$ L2 T) Q4 | 00.jpg (61.94 KB)- H' s+ ^+ O# X+ ?) H7 o
2007-4-26 18:03
# i/ Z" |9 v, `6 B3 Z) J3 l- z% c0 x
3 |2 g3 z" B: r( i, Z3 {, L: B0 K4 U' A
下面是另外一个软件站/ Z' v$ M* Q/ U" E4 s
& `4 @2 b" Q2 l( \& x
05.jpg (69.81 KB)/ a( B- f: z3 w+ W. D$ H; @
2007-4-26 17:58 \ V, w N' ~; e" ]8 f' w
) E8 G" u% t. m! Q. K
7 `5 U' ]* z) a/ c h/ L
: E, t+ y0 H4 Q# S% j \废话不多说,进入正题吧。
' n1 \+ a$ E8 @% h, h( E- p4 O5 ~8 M# O a3 G
要测试,首先肯定要放歌,于是在播放列表添加了一些歌,同时观察了一下酷我的播放列表。7 z( E' W7 B7 a1 I; O
M* u+ [5 Q8 Y" z- J' }) s U
01.jpg (104.78 KB) h0 I: J2 n/ j& p- \% G) `
2007-4-26 17:58( _& F4 T1 m- q; a2 W- K7 @3 l
) Q7 n, {3 O9 A+ q8 C0 y* m
; e# _& p" U0 l3 g: @
/ \, Q# Y4 e- C9 x! l" v
千千静听的播放列表除了播放、自动排序之外,还有物理删除、根据TAG信息重命名、发送到、编辑歌曲IDE3信息等特色功能,相比之下,酷我要简陋的多。
[. V! d7 g: H7 w2 B
! w4 R0 T* T; e' R W% }放歌的同时顺便注意了一下它的外观,因为个人对WMP11的皮肤不太感冒,就尝试着换其他的,不过搜索来搜索去都只有一个,将就了。
% S; \7 N( P1 N/ [
/ x3 {$ G$ Y3 O/ j7 }$ ?( u3 U5 q 02.jpg (138.18 KB)( n+ p, B( S0 T: P8 Z) e9 z
2007-4-26 17:58
1 K1 J# L5 N" \$ w/ w+ J& \6 O* |# Q( r) V; B( Y! d
) o1 d, l4 L4 @) G
) p' g' L5 J) m! p因为音质没有数据可做对比,作者主观比较了一下,在不使用插件的情况下,千千的音质和酷我相差不多很远。 S8 f% Y! Z! `
' B9 B# r, t" n
接下来就是大家都关心的内存占用了,它吹嘘内存占用极少,那么我们来看看。/ f' v: T! L+ J5 j. D, G
' k' b6 d1 G% Y4 y# G( p# f9 x 03.jpg (112.7 KB)
& n5 x5 Z3 X+ G+ Q8 A4 F2007-4-26 17:580 h' ]) @: u( B, _# L6 w' i
' | }' c0 y$ Z5 ~, w2 w
! P% m7 x: ^/ f h$ ?
3 x7 a1 w+ {- @6 n 04.jpg (148.94 KB)5 Q( D' h; N+ z
2007-4-26 17:58
0 e5 A9 ~) y+ |* s/ G7 s6 ]
3 x4 n" X3 |* Y, h0 Z/ P/ K; g
1 A. K8 W- Q6 T+ K c7 g9 y0 G' U" h+ ^1 e$ ^
算了,现在内存大,够你消耗,既然说有海量资源,那么随便搜索个看看$ a# G% y) O3 g
, [& {8 l# a( A K
06.jpg (132.84 KB)$ e5 j, O* f0 f6 g5 a5 K1 S
2007-4-26 17:58$ \+ w. e5 _3 G) n7 g1 A4 C
; N" w. w. b5 N# G/ g) d( }
" S. G* [8 r/ N$ q b' d# K
( u, ~6 A2 a* n: G3 p% R; _在不去除重复结果的情况下搜索热门歌曲只有这么些结果,而且没有标明格式,(应该是没有WMA的)。
+ j% m; S/ y! n" U. l& N还有一个功能——MV,作者试着放了一下上面的搜索结果中搜索到的3个MV,结果无一例外的出现眼中的偏色现象,画面很花,色彩不对。因为无法截图,所以在此不多做说明,大家有兴趣可以自己尝试下。
# H* t8 m0 F) Q+ [3 G4 P% G T$ f* r- k+ Z8 v/ j
酷我是做歌词出身的,一直标榜所谓的指纹识别,我试着放了一首歌,IDE3信息齐全。
% L9 I$ q$ J! [6 n3 H H/ a+ f1 Q' X5 T% M/ c; u9 {$ B# Y" Q
08.jpg (122.26 KB)& }! a, t7 ~) [( e" E; n5 [
2007-4-26 17:58
8 h! R- W8 p8 ?) g. |( K w; S; A& ]/ X+ e3 \, b1 B( C$ @' k
% M0 }8 A9 g; v4 b$ K
$ c' x, g; d! s% O9 a" M1 B不过歌词背景的功能倒是让人感觉甚爽,就是少了千千的基于背景色透明。
h/ X r2 M! u% _5 R9 C* f3 ?9 S" ]8 S1 n* G- G0 x
09.jpg (133.02 KB)0 _; S1 {% J. U! G( W# F
2007-4-26 17:58
# |- H* z" x6 V
& J5 Z- A% ]; L! F" g- F; O7 b8 U6 ~! v4 Q/ z8 F5 A
7 h1 K5 s& B; }& `2 h, d最后对比下两个软件的功能吧,看设置就可以看出来,我就不多做说明了。
% n9 T7 `" w# J. r7 `# P$ K9 H. P, C
总结:尽管一些吹嘘可能是部分网站的商业行为,并非软件本身的原因,所以我说明了这个评测是片面的,而且不是针对软件,而是针对一些网上的浮夸之词,不过大家在选择软件的时候还是要注意不要被一些花哨的字眼所误导。
# O+ Q, V/ N0 g; w5 ?/ ]
+ j7 ^3 ^( p( V3 B7 [( p酷我有优越的地方,相信只要在各方面做到更人性化、更个性化,必会有真正盛行的一天。 |
|