该用户从未签到
|
随着国家进一步深化宏观调控、各部门联手调控房价等一系列调控措施浮出水面,房屋开发成本成为各方高度关注的话题。近日,一位在珠三角和广西、云南多年从事楼盘开发的房地产开发商坦言:楼盘开发成本只占房价20%,开发商能够拿到其中40%的利润,余下超过40%的利润全部被相关职能部门‘层层消化’掉了。”1 \( w7 F* |& C
. s% k8 T1 [. H O
建筑成本>>> $ e0 j/ [8 h( ^4 M. l+ o3 e
# H: t T+ H! U楼盘开发成本只占房价20%
9 i3 S0 z7 f2 D
% g& A/ t" e. Z3 s! O实际上,面积越是大的楼盘,建筑成本越低,因为建筑商减少了很多钢筋、水泥、窗框、管道等费用,售价昂贵不过是迎合人们贪大求全的消费心理。
" m+ W' n l% ?2 U- @
* I$ O7 C8 |! f1 ?3 C+ U1 B! F我从1992年就开始从事商品房建筑行业。当年每平方米的建筑成本价不过350元至400元,房价不过1000元/平方米至1500元/平方米,建筑成本占房价的1/4,加上土地出让金,房地产成本价格也不过是房价的1/2至1/3。如今建筑成本比原来只涨了100元至200元,房价却比原来翻了好几倍,房屋成本只占房价不到20%。+ v4 T2 t( G0 e4 ^7 I. V# N3 i
6 s W5 y, t4 H* `番禺包工头日前曾公布商品房工程明细账,实际建筑成本是每平方米不过572元。这还是珠三角的价格,中西部省区的价格比这个更低。相比之下,中西部省区的人工费用只有珠三角的1/2至2/3,铁工为5元/平方米,木工是10至12元/平方米,泥工为3元/平方米,负责贴外墙瓷砖的人要20元/平方米。% [! t* \* q: |" D3 s
3 P7 s9 Z# Y& P( s
土地成本>>>
3 [5 ]+ Y2 U- x/ @7 R' w( Z- q* Q' j
# ^& r; a$ j. j; F“招拍挂”:消化两成利润" |# ? l5 P9 |) z) X- G
8 d% C! u9 U7 V% _, y
土地价格、开发成本是不少房地产商向外宣称“价格上扬”的最大原因。实际上,土地“招拍挂”没有增加房屋成本,而“暗箱操作”成为房地产商降低成本的主要渠道。
' ^* _+ |8 K* K* a% G& @% B0 Z2 ^# R2 {0 ^" m, g+ E% }
“招拍挂”的项目一般分为3种情况:一种是规模较小的项目,在招投标过程中开发商可以通过内部渠道了解政府方面的土地价格“底线”、“上限”,与有可能参与的同行形成“价格同盟”。由一家公司竞拍下来后,其他公司共同建设,但楼盘销售价格参照周边楼盘价格抬高销售。一种是规模涉及几百亩土地的项目,土地连片开发就需要通过集体“围标”的方式来实现对土地的掌控,开发商往往事先做好评估部门、招投标审委会的“工作”,通过招投标“评估”方式,排挤一些外来的竞争者。还有一种是获得规划部门的“风声”。如政府搬迁、城市发展规划等出台前夕,地方政府决策层尤其是“一把手”对城市发展的目标指向,成为开发商趋之若鹜的消息。+ A" _7 O+ D8 W) n! a- e# G
! I2 c, H+ E9 n4 P要获得这些消息、“搞定”这些职能部门,就必须“有酒大家喝”,从楼盘开发中拿出一部分利润,让包括评估、规划、拍卖、土地、政府等部门“分享”。我认真计算过,无论大中小型楼盘,要真正在当地站得住脚,至少要拿出两成左右的利润,通过请客吃饭、逢年过节赠送“购物卡”、假期组团旅游、支付出国考察费等方式来“摆平”这些权力部门。* X9 h7 q I! w+ W) S0 n
- x* ^2 u0 D i" U1 l! y表面上看土地价格很高,但分摊到每平方米的价格就很少,原来建设20层高的楼盘可以建设到40层楼高,成本降低了一半,房价却涨了1倍。
- @7 M4 M* m5 K5 A/ _4 M! \7 v, p6 N$ I d) `
精打细算>>>
& s J3 d( p2 H% ]2 j, I4 n$ S$ e; t& l3 N: l. N
改规划+乱测量+滥用料 / H; Q0 h2 z% q8 R) }+ v- d
; G$ ]; P. \' ^8 x0 [
修改规划、楼盘测量时与测评部门“互通有无”,施工中滥用材料,这些都是房开商牟取高额利润的关键环节。
0 D5 @+ n* N8 ]. L/ [! d0 D
0 H1 P- a4 e& T) n修改规划和楼盘面积测量是实现楼盘后期“利润增值”的核心,这部分利润超过20%。只要有了前期到位的“工作”,规划建设部门不会对楼盘开发的层数、公摊面积、绿地面积进行认真测量。相关社会化的测量部门、评估部门因为面临市场竞争压力,在吃了一两顿饭之后,往往也对开发商房屋面积“跑冒滴漏”的行为睁一只眼闭一只眼。1 [6 N6 t2 r- k* q
|6 C: Q* L: O滥用料也是利润实现的重要手段。钢筋、水泥、板材、管线等,只要有出厂合格证,平时很少受到相关部门的监管,这部分材料建筑商往往精打细算,恰到好处地在管线、窗框等不影响工程质量的环节上使用相对价格低廉的产品。由于数量巨大,所获得的利润也非常高。
# T7 J! k# [! C' K+ U' N! C; P5 s* i5 O2 s) R$ k
灰色开销
5 N; b0 X' D- F& a8 E [9 p- y, w
四成利润为职权部门埋单 3 U7 A6 ^" J3 v" Z
5 l6 H8 ?+ M# }7 s# Q- r# I+ `" O T把余下40%的“灰色开销”降低下来,返还给购房者。这相当于开价6000元/平方米的房子,只需要3000元/平方米至4000元/平方米就能够买下来了。
4 R- T6 l4 ?$ @( }0 M. m( x8 ?1 T( ?% ~& [% ?7 }8 U
我们当然害怕审计部门查账,但比起酒店、宾馆等行业来说,建筑行业也最容易开账出资,从进料源头、施工环节上,就能够将一大笔“费用”消化掉。“借用”身份证登记来冒充员工数量,用工资“冲抵”开销;把日常成本做大……这些都是开发商“化解”灰色产业链的主要手段。
- P; t& G- B4 C, D F8 ]5 _. w: h& t g& ^
我认真算过这样一笔账:一栋楼盘开发下来,成本只占房屋价格的20%,开发商能够拿到的利润占房屋价格40%,还有40%就是被各种“灰色开销”吞噬了。
5 p/ p' O. W* a3 g8 @; U
5 K- C, A/ o0 T, [( M9 c3 }! D/ g其实,只要地方政府和相关职权部门认真履行中央的政策措施,监管部门强化监管细节,我们完全可以把余下40%的“灰色开销”降低下来,返还给购房者。这相当于开价6000元/平方米的房子,只需要3000元/平方米至4000元/平方米就能够买下来。
) T/ f. t3 R& U
3 q# Z! P# b7 Y[兔子曰]
9 b) a3 Z' j* ], T8 k# }& P
6 `$ D6 i0 O z' }% K) E8 T+ u( i, w这只是商对官指手指而已,官商一样都暴利;如果把开发商的利润也降低一半岂不更好?6000的房子变成3000了! |
|