断保断供的无主车撞人谁赔 一起交通事故牵出离奇"案中案"

下沙论坛

6 V4 H! r, c* v; V7 @

<黄昕 制图

7 L- k( }( v r* Z7 u2 A

事故索赔关系图

& q) y! B2 u3 T: `% c: j! e 9 c7 I+ h7 y7 k% P+ x" F

　　 ! W2 m, T0 O( y2 O" j& X 0 D! c0 F0 e6 B# q . y3 q9 {4 j1 ]! k) v$ j c2 e r7 U1 \ 2 @/ H, d/ q+ Z5 A9 x X, F3 V昨天上午，张琪躺在杭州市第四人民医院的骨科病床上，神色黯然……

　　张琪，40岁，杭州市西湖区回龙村人。2月11日下午，他驾驶着奇瑞SQR，途经之浦路麦岭沙村道口时，与一辆闯红灯的帕萨特拦腰相撞。对方安然无恙，他却因颈椎和左手骨折，躺进医院不能动弹。

3 d/ Z' e. O2 Q6 ^& ~* } 1 T: G) h/ D/ v; x/ O; _

　　张琪的哥哥张欣帮弟处理事故事宜。张欣原以为，既然肇事司机许世强负全责，就应由他或者车辆投保的保险公司负责赔偿。可是，他万万没想到，许世强并非车主，而肇事车辆在事发时已脱保5天。

; s0 k6 q6 o4 D2 [" k5 Z' B ) L" G; v7 i$ E! M- H+ z1 w7 W

　　更让张欣感到不可思议的是，车主早在1年前就已去世。既然去世，车子为何还没有过户？许世强和车主又是什么关系？一番打探后，张欣发现，他弟弟已被卷入一场离奇的纠纷，陷入了索赔无门的尴尬境地，他无奈之下只好向本报汽车维权热线85606166求助。

) }2 ~+ ^" K$ K7 } n0 P( E; ?

　　索赔：肇事司机并非车主

2 F0 G; c% b, P) z8 u: |+ D 8 T' H8 H$ {& R: e. T% X6 {4 s) U / c0 I! C$ W! V7 z2 W

　　由西湖交警出具的交通事故认定书认为，许世强驾驶一辆已经脱保的帕萨特上路，行驶中违反交通信号灯指示通行。在此事故中，因许某的行为过错导致交通事故，故许世强应承担全部责任，张琪无责任。

0 E* _4 C S1 I

　　事后，许世强来医院看过张琪几次，主动承担了1.85万元医药费，但两周后再也没见到他的踪影。打电话给他，对方一直声称“实在没有钱，正在想办法凑钱。”

* s" @1 Y M$ |$ D ; b; O- N- @$ ~6 Q " h$ H9 `# {6 `# l1 n( u" u

　　买得起帕萨特，怎么连几万元的医药费都掏不出来呢？张欣心生疑窦，突然回想起一件事情来，有一次许世强和朋友来看张琪时，他朋友曾说漏嘴，说许不是车主，只是杭州一家汽车按揭担保公司的员工，那辆帕萨特是“奉公司之命从一位断供的客户手中抢过来的”。

9 ~9 {+ f) ?) l ) J" J E) P* E" W7 |) ]2 Z+ e8 N

　　这一事实，张欣后来从许世强这里得到了确认。他是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司的一名员工，受公司派遣去金华把一辆断供数月的帕萨特开回杭州。

# c- A) e( A4 k! @# p9 V , z. Z- s; ~8 a# G

　　追寻：车主已于1年前过世

　　许世强还要赔多少钱？张欣算了一笔账：医药费估计要6万多元；车子损伤维修费两万元；再加上误工费和营养费以及后续治疗的费用，有可能超过10万元。

% v2 W% d6 g2 L6 x ; h% @4 D1 S, W% A4 v) l

　　本来这种事可以找保险，可是这条路却被封死了，因为事发5天前，车子保险已经到期。脱保的车辆发生事故且负全责，保险公司不用承担赔偿责任。

! ^: }# h, W7 ]+ @0 T- |8 y V2 d

　　记者咨询了人保杭州分公司理赔中心主任罗一，他的回答是：事故损失要由全责方承担，若已脱保，就要由驾驶者或车主承担。

% l1 Y) L2 y! }! A+ M1 d" Y' Z

　　张欣只好找到施军，就是被许世强抢走车子的所谓“车主”，金华人，从事建筑行业。可奇怪的是，3月9日交警出具的事故责任认定书上，车主却另有其人，这人叫姜华，也是金华人。

6 D Z$ U. B7 s0 o! p |8 B ) l% Y, h/ Q" r) P4 k

　　施军告诉张欣，姜华1年前就生病去世了，姜华家里人把车子处理给了施军，因按揭款尚未还清，还不能过户。所以从法律意义上而言，车主仍是姜华而不是施军。“听他这么一说，我都快绝望了，总不能向一个死人讨钱吧！”张欣沮丧地说。

% B8 d! e7 G1 p3 X8 U ; |) T. |0 a3 o2 R2 y" e) {

　　缘由：按揭购车断供引发纠纷

8 t: T* M9 N2 ~# Q

　　经过多日追查，张欣终于把整个事件搞得水落石出。

/ n: _% ~* W+ Z0 y# _5 z; D/ J) \1 K

　　原来，姜华于2006年2月7日向当地一家经销商按揭购买了一辆帕萨特，当时做担保的就是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司，提供贷款的是中国建设银行杭州延安路支行，贷款期限三年。

+ k. S! G* B$ `9 r: ]4 j8 ]/ W ! _- J/ u2 z8 }5 q# J: C( E

　　哪料，2008年初，姜华因突发性疾病暴亡。随后，姜华家人将这辆尚未还清尾款的帕萨特，“处理”给了施军，并由施军继续还贷。施军还贷数月后，因经济拮据，从2008年11月开始断供，尚欠2.2万元未付清。今年2月6日，车险到期，施军也没给这辆车续保。

$ u+ Q, S0 }: |2 q2 a6 J7 p # ~3 q# e [: F; W- {2 k

　　承担担保责任的长行汽车公司找到施军，决定采取措施。今年2月10日许华强受公司派遣，从施军手中“抢走”了车子。

# ~9 B% v* ^( f% T

　　问责：

( B6 u b1 M, J$ q( U ( I) d) \- M5 Q" h . q/ x2 Y: x' a1 e2 d

　　事件相关方都称自己无辜

8 W; K. e8 X& i F/ P: L 9 p6 l- t6 p. |& ]* B6 i( D8 k * b( [4 }' S; P6 c4 n, |7 x 0 ^' D# m" a% x

　　“春节过后刚上班，就发生了这样的事情。”昨天，焦头烂额的许世强心情差到了极点。

8 O u% \. A( f- _ 9 S0 d }& m9 D% U, j0 z5 W# c* m 0 Y2 b1 C! K l5 z 4 d2 S5 W( f. V# k2 U& { Z

　　许世强说，他上班才几天，公司还没跟他签订劳动合同。“如果公司不赔，我会尽量想办法。”他说，但是到哪里去筹这么大一笔钱，他一点头绪也没有。

　　长行汽车公司采取了回避的态度。昨天，记者联系上上海长行汽车销售服务有限公司风险处置部的周经理，她表示尚不知情，之后就再也联系不上。而该公司的另一位相关负责人韩先生，也始终拒接电话。

7 K3 ?5 r1 j6 l % ]5 O& r- @( s* v

　　“其实长行汽车公司也是受害者。车子断供了当然要想办法追回来，大家都这么做的。谁料偏偏路上出了事，而且车子又脱保了。”一位业内人士私下对记者说。

. I( H, ?: e# K' [5 z5 I ! _! @) ?' b: r+ G3 J" [: y

　　“让我赔？那是不可能的事。我的车被抢去，撞了，我还没找他们赔偿呢。”施军告诉记者，对于长行汽车公司强行抢车的行为，他已向当地公安报案。

0 a. z+ G0 z C* O( t- `$ Q : J" v! w4 U/ `" F4 O% ^: { 3 X: J, k1 G. o: @* d# Q& n

　　说法：

l! \! l1 a1 g 6 N1 |' w" T) q: M: ?- r" \ x

　　律师称长行汽车公司责无旁贷

* [! T1 t* d5 J) Q. j ( \/ O5 \" c3 \. p- a2 ~$ P

　　“张琪可首先向长行汽车公司索赔。”浙江汽车消费维权专业委员会委员、浙江天杭律师事务所郑承剑律师认为，交通事故首要责任人是驾驶者许世强，但其行为属职务行为，应由长行公司承担相应责任。至于肇事者许世强在履行职务行为时有重大过失(违反交通法规)，长行公司可根据内部管理规定，对其作出相应处罚。也就是说，长行汽车公司应负责出面向张琪赔偿。

6 A. H$ ?$ B( _0 b4 c

　　郑承剑还认为，张琪可同时向车子的实际占有人施军索赔。虽然车辆还没有过户，名义车主仍是姜华，但施军是实际占有人，负有法律连带责任。

: U6 _! I: W; W

　　“如果协商不成，我建议张琪同时将肇事者许世强、长行汽车公司、实际占有人施军以及原车主姜华的继承人一同作为被告，并申请财产保全。”郑承剑说，四个主体都符合被告的要素。

. w# c+ g; S1 ^( [ e1 J

　　“这一事件中，长行汽车公司派人强行将车子开回杭州，是不合法的。”郑承剑告诉记者说，车子断供，银行以及担保公司可向法院起诉，拍卖车辆。强行要回车辆的做法，稍有不慎就会引发纠纷。但是记者了解到，目前汽车按揭担保行业中，普遍存在这种违法行为。

+ n5 |1 j, Y2 g, u5 S/ t

　　截至发稿时，记者从许世强处了解到，交警部门已通知他，近日将对此事进行调解。本报将继续关注。

heibfk

晕~~甘Q复杂~~~