杆杆比树多 亭亭挡路中…城市家具何必不停“换装”

下沙大学生网

<p align="center"><img height="824" width="550" border="0" alt="" src="http://www.zjol.com.cn/pic/0/02/88/84/2888486_453720.jpg" /></p><br />
4 D# ^8 W% Z; V: T
& u! r3 C) P, b9 }5 s5 f4 s; B
9 \. a  q# J& T4 W
<p>　　
3 u8 ~" O/ U! z" d( i5 Z

% q+ c$ ~- a7 x  I) [" j
昨天，记者了解到，今年的杭州市“十纵十横”综合整治工程，还将增添一项“两杆两亭”工程，就是要精简标志牌，整合城市家具。这个工程即将在复兴路做试点，如果效果好，可能会往“十纵十横”的各条道路推广。</p><br />

# a) @& M, w/ n, `$ O& ]8 p
* F, q+ D* q0 K! g7 L& r: J
' b0 {6 X- u6 M" }8 m# E/ q7 m5 W<p><strong>　　349根杆子减到75根</strong></p><br />



+ G2 U2 c8 J/ D# O/ d<p>　　“两杆”就是把道路两侧标志牌进行精简，没必要的标志牌拿掉，尽量把单独的指示牌整合集中到交通标志杆和路灯杆这两杆上。拿复兴路来说，现有349根杆子，整合后仅存75根杆子，减少近五分之四。</p><br />

) d( Y9 ]; h% ?$ a4 g( W, r% {
+ w- X4 f% M: e! S
<p>　　“两亭”系统由公交自行车亭、公交候车亭与书报亭交叉组成。改进的新型公交候车亭，自身就带有了公用电话和阅报栏。改进后的公交自行车亭除了提供停车、租赁服务以及灯箱广告栏外，比如服务亭整合了IC卡公用电话、书报亭、福利彩票、流动报刊等功能。</p><br />
% X. K" ]# Y, {, Q


! _6 S' Z, x. C7 K: |9 D* V( E, H<p>　　据介绍，实施“两杆两亭”工程，主要是为了减少视觉污染，提高城市形象。</p><br />

1 X) I  L/ @: N. D3 K) n  R
4 t  l4 d4 H$ L0 X4 p5 W9 I
<p><strong>　　刚立了几年，为何又拆</strong></p><br />



$ z) Z+ u% a5 M2 d! G( ~<p>　　推行“两杆两亭”，必然要对一些设施推翻重新做。对此，居民意见不小：杭州频繁更新市政设施，有没有必要？</p><br />


* J, \8 P4 {9 C% Z$ E. H) A: z
' f" N0 o+ C9 M+ Z5 |* E; G<p><strong>　　意见一：好好的设施拆掉太可惜太浪费</strong></p><br />
/ i3 ^4 a; T& O1 e6 E0 s- \
, q: P- V/ U+ V  U0 M; S

<p>　　家住红石板新村的张玫，对前两年的湖墅路道路整治印象深刻：“我记得路口新装了道路指示牌，当时觉得好看也实用。”张玫说，前阵子她听说杭州要对交通、照明、广告系统一体化。“十一”前，市区2000年来新建改造道路都要进行调整。一看到这个消息，她就想，看样子家门口又要动了：“其实这些指示牌看看都还崭新的，换掉蛮可惜。”</p><br />
; L+ K8 X$ E+ Y" t4 j
. u) p5 W/ e7 A* x- B+ W

( [. b- u  n1 h. p4 j9 y4 b<p>　　住在建中社区的小姚这样跟记者说：“我建议规划要做长远一些。不能想到哪里做到哪里，老是拆来拆去的，这样一来造成了资源浪费；二来，施工总要妨碍了交通，我们出行也很不方便。”</p><br />

! q- C0 @/ R8 f! B- o1 S

<p><strong>　　意见二：实用和安全型的老百姓最欢迎</strong></p><br />



% W& D! g& s, N3 M3 p% n5 d; g5 g<p>　　住在建国路的徐先生提出了很中肯的意见，他说“原先的交通指示牌如果没损坏就没必要换了，如果坏了换一下老百姓也很欢迎，这些设施最重要就是实用、安全。”</p><br />
5 b- ]/ i4 ]7 v  X3 t  y9 L

1 M+ u( Z9 L. l
- M. E. K! u4 ^7 e) p<p>　　听说复兴路上又要调整公交候车亭，杜先生很担心，“我记得前两年，大批的公交站牌换成了有提醒功能的电子站牌，本来以为很好用，结果发现，没几个站牌是标准的，还有很多是黑屏的。公交车站的这些东西一定要有实用性。有些顶棚就中看不中用，挡雨的效果很差。还不如以前的。这次复兴路的公交候车亭调整，千万别犯这种毛病。”　</p><br />

' T  x- ?; ~: S3 g# b
$ q1 p+ ?1 ^* M) U; }9 R: h
<p><strong>　　意见三：被换的城市家具“栖身”何处</strong></p><br />

! t9 m% {! u1 L) o' C# n+ s6 w

- W. l* @% s+ V3 S" q& E4 r<p>　　体育场路上，严震的家门口就有一个垃圾筒，“我记得好像是‘一纵三横’整治时换的吧，估计也就三四年时间。今年年初好像被换掉了。这些垃圾筒也没坏，真没什么必要更换。也不知道换下的是当垃圾扔掉呢，还是换到别的地方去了。”</p><br />
/ W- \, d) N& U  h7 x% _2 ^


+ ^- G: i7 Z& x# y<p>　　武林广场的公交站前，林大伯指着站牌说：“我想想杭州的公交车站应该有上千个吧，如果真的隔两年换一下，应该蛮花钱的。”林大伯说，对于这些去向问题，希望有关部门能有所交代。</p><br />
8 Z4 C& a2 F; c; i+ A1 _) c


' F0 g; q7 z9 p- f) H<p><strong>　　“退役”设施有的还在用</strong></p><br />



: q, q' w8 d! @<p>　　对于此次在复兴路上实施的“两亭”问题，公交公司的相关负责人称，据他了解，这个方案建委部门仍在设计调整中，尚未和公交部门对接上。</p><br />
% V6 M4 M! B+ k3 B1 y
$ l% f5 X7 g9 `$ {5 |
  F% U7 e/ J" @) i1 E. N# V$ Y
<p>　　而至于市民提到的更换下来的公交站牌和公交候车亭“栖身”何处？这位负责人表示，目前杭州公交车站候车亭等调整后，老的设备仍旧被回收，整修后重新利用，而不是像垃圾一样扔掉。“这种就叫做置换，比如我们原来换下的一批三角形站牌，现在整修后都用在了下沙的各条道路上。”</p><br />
  }5 f( @7 G0 f- h0 V


<p>　　另外，该负责人也表示，如果单从复兴路来看，这次整治调整公交候车亭是有可能的，但倘若“十纵十横”甚至全市各条道路的公交候车亭都要进行调整，那么不管从经济的角度或者实施的角度看，可能性比较小。</p><br />