该用户从未签到
|
! e/ U& W6 T4 H) ^
! P5 a2 T/ ^5 C8 `" U- q 邹鸿成接受宣判 市一中院供图
, m5 W4 a6 F3 x o" B& z) N+ I+ ?# [/ f6 _
" O& |. T9 a( Y- f/ }; _
$ z( U, ^+ x) H+ p) g1 O8 Z 杨诗雅生前照(网络图片) + O+ E" Y6 y, T3 R
+ I) ^0 R, m1 {$ x
一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。
3 a5 Z8 u, h4 d& w8 J/ }2 i* C, Z G& u! p: ~0 W
昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
- ]4 @1 L2 e% j! _3 I) {' `: W
\: C$ {$ M0 q/ D 根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。( [/ \! O x/ S6 w3 M
! `3 m- k8 F" k' z! ?% E
得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。$ g$ p% W# y, a' |( m) V
# Q h+ r7 z. X+ h- E" M- g9 b
庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。! ?! Z1 p! O9 T5 g' p
' Q) E% C4 I2 x) `; g' q$ B9 E
记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。3 q0 f# T2 m5 L4 f6 M
: f4 _! q: S' d7 Z9 x 在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。9 w {0 w- F( D+ T; v8 }( S: {; x
9 s( N. t. z1 y3 S& z* g3 m9 o
宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。
& l0 N% _5 O9 L _2 j5 D( V
: y1 K& G! r. _ 据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。# V ^! I2 ~6 h- d
4 b7 ~* l, l9 N7 W B3 n% j 三点辩护理由想保命9 W% @9 j& A5 ]# [) D# a
, h9 Y8 U( ]3 E1 @
法院认定统统不成立" h# M$ x; N" v- u+ O; A
9 I6 A6 t. N; S1 q 10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。
* L7 h, e1 m' ^5 r8 B3 P: o' q6 M9 r- M2 r) P# b8 c$ O9 ~
1婚恋纠纷酿血案?
2 g. C, V. a8 X# W, w3 L( w3 |; W" n% M2 r) I* u" D, ^
法院:恋爱关系不存在
0 q) f6 [; w3 V7 t# X" B/ i, X0 f0 ?% ]6 _& f& B
庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。
3 w, C/ I4 ~6 |: s$ g9 J: J9 H& t, }# M- O4 W# I+ s4 q, ~- G" P9 }
法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。
( z* w; s7 x0 e$ i! Y1 R& m
" Y2 e) [# s2 }: u( I 2一时兴起才行凶?
9 |* e6 d2 \! h4 Q8 j l" _3 n0 O+ }$ Y8 v% S p" e
法院:杀人完全有预谋
5 i9 E( Z5 b8 `$ `& n8 R: o! q
1 g7 R- `% H9 o, U2 W; ?6 G- D 邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。# g0 e$ ~4 |3 U
' q2 m% I5 c. y$ v0 m& M# D4 C 法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。 \! j4 c2 e! }, \) w
: m! V& E {7 ?* U1 X6 A, P$ _ 3被告患有强迫症?
U: h' o3 ?( @- Z9 w7 b% K' {* U6 e- z* m* d! V: D
法院:不影响定罪量刑8 m& e. Z$ @+ `( M# k/ D
: X& l/ s0 q5 N- B0 B. h3 b5 V6 {* v( I
案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。
% b' ]" B5 f4 q4 o) T) U B) H2 r) B0 l: `
法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。. H2 n5 \- y- \" |) q. h% @6 e
* G v: |$ H# R 高中时**女家教 辩称对方“自愿的”7 [& ]( ?+ k5 B+ ?" r7 ` K
7 N. J+ m0 O7 a- b# z. n- \
庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。
/ o' S" \' I. \. w) H8 V/ o( t. K \
$ l4 [' Q H8 a1 j% S: y; c9 W 法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|