TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究-转贴tdh0011

煎饼

难怪我的2G卡很少掉（FAT16），用PP的WM6没掉过卡，速度也快，复制文件速度416K/S，找到这遍文章后才了，
- |- O  X! {3 n; u0 j+ A那为什么DD们都推荐格成FAT32，希望DD们指教，转发tdh0011贴子如下：希望高手指教
7 Y% O$ ^4 r8 q2 ?# L6 nTF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究前言：
9 Z& g- a* {' ~- O) ?" V5 F
( V; N9 B# q' p/ y% S业界有一种说法是手机上512M要比1G的卡要快，这个说法是否准确还很少有证据支持。

我在Dopod 710 (WM5.0 Smartphone)测试了1G TF卡和512M TF卡的传输速度，将结果报告给大家。
: D% S6 L; }+ f4 k
WM5.0支持FAT16和FAT32两种模式（可以通过电脑格式化选择），本数据包括同一卡选择不同模式格式化后的数据。

方法：

( e) N4 M% G3 E4 u% K几个说明
空卡：卡内未装任何数据
满卡：对于1G的卡，卡内数据350M为满卡，512M的卡，卡内数据214M算满卡 (满卡的称呼是为了方便)

3 g0 L& K' ^) a0 w测试软件：通过SKTools测试
# h$ r9 f- `  |; Z/ H; {
7 \9 L0 g6 @; J+ d% e( O6 p使用说明：主要就是清理注册表和文件系统、管理计划运行的任务、基准测试、系统信息这几个模块，毕竟是免费的 Lite 版，基本够用。


, o3 V9 e  T. m' I: n' i& n2 Z  O测试结果：

1G ScanDisk TF (MicroSD)卡：   FAT32模式(空卡)  FAT32模式(350M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(350M)
& h' ]$ Y4 X, w9 [: n' v5 e, }7 \                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
7 f$ l; r& K% v% f. ~   测试次数1                   161    796       147   673        316   781        244   783
' c, q7 C% a8 V: o$ d3 m& s3 H5 `   测试次数2                   162    779       148   673        316   785        241   780
3 z% k) M. b& K   测试次数3                   159    785       146   682        325   785        239   778
+ {  f: P  |: t2 N) r
9 k. O4 U7 V1 e+ a512M ScanDisk TF (MicroSD)卡： FAT32模式(空卡)  FAT32模式(214M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(214M)
) U/ S" c/ l, [7 e( f& ?1 _9 U! ]                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
   测试次数1                   166   797        162   790        281   780        175   776
   测试次数2                   166   796        163   788        288   791        175   781
   测试次数3                   166   797        163   792        286   786        176   781

讨论：
' s5 Z5 m) f7 F5 O/ {7 G1、FAT32还是FAT16:

5 m0 ]: ]) i! K+ {: W从以上的数据可以看出，无论是空卡还是满卡，FAT16的写入速度都要比FAT32模式明显为快，而读取速度的差异表

现不太明显。
# ~2 w7 w: K9 B; A
$ R, y# f4 v+ f1G空卡写入平均为300kb/s，满卡写入为250Kb/s。比FAT32模式明显为快。FAT16模式下读取速度受卡内文件大小的
3 u4 G8 p- ~/ _, ^7 c9 D# B
影响不大，反而FAT32随着卡内文件的增多速度减低。FAT16模式下，写入速度受卡内文件的多少影响很大，卡内容

, E, `; h# i0 }/ y% x& m; U越多，速度越慢，但是在半满卡状态下较FAT32模式仍然要快。

6 j1 G# b: p5 X/ g# w6 [+ \7 n以上结论在512M卡上同样适用。
4 Y% Z; k" n. W* u
2、512M的卡还是1G的卡：
# K5 g! Y4 g! m* ~
因为不同卡质量不同，可能造成速度有差异，需要说明的是我的512M的卡为纯正的行货(电话查询验证,渠道正规)，

而1G的卡，是否行货、水货尚未可知。
从上面的数据可以看出，1G的在读取速度上，比512M的卡毫不逊色，无论是FAT32、还是FAT16都旗鼓相当。而FAT16

模式下，1G的写入速度较512M卡还要快上不少。

结论：在进行手机存贮卡格式化的时候建议大家选择FAT16模式。
/ V  k* c4 t* f8 G6 v2 W9 C手机使用512M卡比较顺畅的结论很令人怀疑。
* Q- ], e9 {7 g- @
' d' ^1 o9 B6 R7 B+ h6 d/ Z最后说明：

采用ActiveSync模式实现电脑文件、手机文件互传的时候比较稳定，但是传输单个大的文件(100M)时，ActiveSync
6 h4 o( v. a+ ^& U
! \% ~# A+ c- ?  V2 i' k常常不能传输，表现在传输一半左右，重新开始传输。此时U盘模式可以稳定的传输单个大文件。U盘模式传输多个

小文件的时候容易发生I/O错误，不如ActiveSync稳定。

为什么FAT16模式写入速度较快，原因我还不太清楚，请大家分析。

  ?; h/ _4 X6 H# {! e0 N$ I

煎饼

FAT16是个简单的磁盘格式, 因为太简单, 因此存储数据时没有过多的额外操作, 速度很快, 磁盘碎片也少, 运行中对系统资源占用也很小. FAT32 是为了解决FAT16的缺点: 不支持超过2GB的磁盘分区而扩展的分区格式. FAT32相比FAT16并没有很多的改进, 相反带来了很多的数据冗余, 且更容易造成磁盘碎片.
% [6 Q: w+ {6 M' `
0 U) m& U2 ^$ j$ w8 \7 ]不过因为FAT32支持超过2GB的磁盘分区，以及磁盘空间利用率较高(每一簇可以分得更小，对于FAT16，2G的磁盘系统，文件最小单位是16KB，如果某文件大小只有2、3KB，但是在FAT16里要占用16KB 来保存，小文件磁盘利用低很低), 因此还是被微软广为推广.
, J9 W8 V2 m( t
对于手机、PSP这种移动设备，对磁盘性能比较看重，建议用FAT16。 毕竟一般不会使用超过2G的卡，而且小文件不是很多。