2014年浙江省省属(杭州地区)事业单位面试指导 展鸿鹄之志 创公职之路 1、你最艰难的一次选择? 【参考答案】 一帆风顺是每一个人的美好愿景,但是在人生漫长的道路上,总可能会遇到令人犹豫不决、难以举旗的情境,而这些情境的累积恰恰考验了我们处事的决断以及对理想目标的执着。给我印象最深刻的艰难抉择则是大学毕业后是否决定考研。 大学毕业后,由于考研失利我应父母的要求回到家乡,考到一家事业单位工作。虽然刚毕业的我工资水平并不很高,但是工作体面而稳定、福利待遇优厚,在同学们当中也是倍受羡慕的对象,每天过着朝九晚五规律而且舒适的生活。本以为工作一段时间之后,我会渐渐适应这样的闲适生活,淡忘考研失利的失落,但是我仍如妈妈口中那个没了精气神儿的孩子,我仍然放不下继续学习的愿望和成长打拼的理想。面对眼前实实在在的工作与生活以及未知的考研结果和不知预知的未来甚至给父母带来的担心与忧虑,我一度陷入艰难的选择。是选择舒适的生活还是未知的理想,我曾彻夜难眠。当我在做好了充分考研复习计划并且在头脑中规划了未来的设想之后,我向父母说明了心事,在我的极力争取之下父母从不理解到支持直到我递上了辞职信。漫长而且辛苦的考研复习过程中,对于理想执着追求的信念一直支撑着我克服各种困难,努力再努力,坚持再坚持,经过半年时间的复习准备我终于考上了理想的院校,实现了攻读硕士学位、为自己开辟一片新天地的理想,让我有机会在学到更多知识、实现自我提升的同时更增长了见识,获得了更为广阔的成长空间。也才有机会通过笔试来到今天的面试现场,有机会接受各位资深考官的考核,获得更多有益的经验积累。 通过这样一次艰难的选择,让我更加坚定了有理想就要执着追求的信念,有目标就要创造条件去实现的信心。虽然这样的选择可能面临未知的结果,但是,作为年轻人应该拥有挑战自己的勇气、缜密规划的能力和经受失败a的承受力。我相信,即使走上工作岗位,只要确定了正确的目标,我就会一往无前的努力争取实现,无论遇到怎样的困难,都会通过自己对理想的执着和不懈的努力突破重重障碍,最终获得成功。 + R4 @ T2 m; _& k7 ]
2、部分单位有小团体现象,表面上看比较团结,但实际上面和心不和,作为新到一个单位的工作人员,你怎么看? 【参考答案】 在一些单位我们可能常常遇到这样的人或事,将团队异化为“小团体”,对“圈子”以内的人呵护有加,对“圈子”以外的人则进行打压。很显然,小团体扭曲了团队精神的概念和内涵,对于“大整体”的团结有百害而无一利。 作为一个新到单位的工作人员,我是这样认为的,无论是谁都应该积极摆正心态,以大局为重,把工作放在首要位置,树立良好的团队精神。 在工作中我们需要鼓励大团队精神,不搞小团体,因为一个单位要想增强员工的团队意识,很重要的一方面就是要在职工中树立大团队的意识。单位所有员工都要多沟通,多交流,心往一处想,劲往一处使,在全单位营造一种团结的气氛,鼓励树立大团队精神,摒弃小团体主义,才能使团队始终走在行业的前头。 所以我们每个人都要发扬团结协作、相互配合的精神。我始终认为,如果说单位是一盘棋,那么每个部门便是棋盘上纵横捭阖的棋格,而我们每个人便是一颗颗棋子。如果想下好这盘棋,赢得最后的胜利,只靠某一个人或者某一个部门的努力是远远不够的。必须要从全局出发,所有的部门、所有的人共同努力,紧紧围绕单位目标,相互协作,相互配合,才能做到寸土必争,直至最后取胜。 , ?3 z" |' t! R2 Y$ R+ z- o3 e& e
3、食品安全法修订草案23日提请全国人大常委会审议。修订草案增设了地方政府主要负责人应当引咎辞职的情形、食品安全责任保险制度、对网购食品、保健食品、婴幼儿食品的规定等,旨在“为最严格的食品安全监管提供体制制度保障”。对此,你有什么看法? 【参考答案】 食品安全法实施5年就大修,还增加了大量条款,这在我国以往的法律实践中并不多见。一方面体现了对食品安全问题的重视,另一方面说明食品安全形势相当严峻。食品安全的重要性无须多言,这是人最基本的生存条件;层出不穷的食品安全问题严重危害着民众的安全感和幸福感,不断爆发的食品安全事件经常在网络上引起舆论哗然,也引发了对政府管理的信任危机。在这样的背景下,修法就是修复民心,捍卫“舌尖上的安全”就是捍卫我们的执政之基。 此次修法针对性非常强,通篇体现“重典治乱”思路——建立最严格的全过程监管制度、最严格的各方法律责任制度,对违法生产经营者实行最严厉的处罚,对失职渎职的地方政府和监管部门实行最严肃的问责,对违法作业的检验机构等实行最严格的追责……“最严格”、“最严厉”、“最严肃”的“最”字模式开启,涵盖食品安全的各个方面,让人们对修订草案充满期待。 然“徒善不足以为政,徒法不能以自行”,完善的法律为确保食品安全提供了可能性、可操作性,实现了“有法可依”,但这只是一个前提环节。如果没有“有法必依、执法必严、违法必究”等核心环节的配合与保障,“最严格”的法律也无法让老百姓“最放心”。知法犯法的案例比比皆是,铤而走险者络绎不绝。那些“最”措施,成形于法律条文,但只有在现实中发挥威力才具备生命力。 要让违法犯罪分子承受付不起的代价。侵害食品安全行为频频发生,最根本原因是违法成本太低。见利忘义,是食品安全违法行为的注脚,违法者未必不知道“易粪相食”的恶性循环,但当非法获利远大于惩罚代价时,还是选择挣昧心钱。只有给予他们最严厉的处罚,让其体会到不能承受的违法之重,才能促使其在义利间正确取舍。 要让失职、渎职人员受到躲不掉的惩处。每一起食品安全事件背后,都有管理者监管不力的深层次原因,无论是不敢管、不愿管,还是不会管。监管者之所以敢“踢皮球”、当稻草人,就是因为出了问题板子也打不到他们身上。如果始终把“最严肃问责”这把利剑悬于其头上,出现懈怠就晓以利害,相信他们一定会跑在“媒体曝光”的前面。 说到底,“最严格”、“最严厉”、“最严肃”等都是手段,最终目的是要让老百姓“最放心”。食品安全法修订草案日臻完善,是福音,更是鞭策,效力如何,且待时间的检验。
- i- c$ I, T2 h |