设为首页收藏本站
开启辅助访问

下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

用新浪微博连接

一步搞定

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8（千人群）
群号：6490324 ,验证：下沙大学生网。
下沙论坛»下沙论坛 › ╃网罗下沙╃ › 校园热点 › [转帖]『浙江高校一览』教育部普通高校本科教学评估
用手机发布本地信息严禁群发，各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答，欢迎提问 提升会员等级，助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
12
返回列表 发新帖
楼主: Stan
打印 上一主题 下一主题

[转帖]『浙江高校一览』教育部普通高校本科教学评估

[复制链接]
Stan

该用户从未签到
21楼
 楼主| 发表于 2005-6-3 22:26:00 | 只看该作者

楼上的说话之前先把你的屁股擦干净，省得漏出那些东西来。

你们自己傻，国家教育局也和你们一样傻？

理工就是比你们高出一个档次，不要不服气，谁让你杭电就是一个良，谁让你杭商连省内推荐参加国家教育局的评估的资格都争取不到。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

风在烟不在

该用户从未签到
22楼
发表于 2005-6-4 18:22:00 | 只看该作者
显而易见，没其他学校有钱，不过我还是挺喜欢杭商的！
回复 支持 反对

使用道具 举报

往事随风飘 该用户已被删除
23楼
发表于 2005-6-5 01:58:00 | 只看该作者
有空多看看书，学点知识，不要整天乱叫哪个好哪个坏。好又能好到哪里去，差又比你差多少？都是一些几流的滥学校，比来比去有什么意思？？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

richardli

该用户从未签到
24楼
发表于 2005-6-5 21:10:00 | 只看该作者

不要找客观条件，是优秀永远是真的啊 ！！！！！！！！！！！

回复 支持 反对

使用道具 举报

Stan

该用户从未签到
25楼
 楼主| 发表于 2005-6-7 13:51:00 | 只看该作者

优秀也不是这么好评的，是国家高教司对学校办学的肯定。一些良的大学要好好反省一下自己的办学能力

回复 支持 反对

使用道具 举报

绿猫

该用户从未签到
26楼
发表于 2005-6-8 21:17:00 | 只看该作者
理工最近几年发展很快，这是有目共睹的。评上优秀也不是意外，是大家共同的努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

029022 该用户已被删除
27楼
发表于 2005-6-11 21:27:00 | 只看该作者
比比学习的氛围如何？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

梦沉书远

该用户从未签到
28楼
发表于 2005-6-11 22:49:00 | 只看该作者
以下是引用Stan在2005-6-3 22:26:22的发言： 3 e8 |! V/ Y9 I/ C+ V U3 g+ M; I8 {) _; N5 w- N

楼上的说话之前先把你的屁股擦干净，省得漏出那些东西来。

+ z% d+ l# i3 J4 M' \

你们自己傻，国家教育局也和你们一样傻？

: b5 Y* ?, A2 m6 F3 z

理工就是比你们高出一个档次，不要不服气，谁让你杭电就是一个良，谁让你杭商连省内推荐参加国家教育局的评估的资格都争取不到。。。

, r* D* Q, F7 L & \, B: d% C$ G& y& N3 V9 w, K6 [' ~7 l& K1 y a; l 傻，杭电出现了些问题，理工都借鉴了，并且都做了弥补，你没看到你们学校的要求啊，那都是避免重蹈杭电的覆辙的！！！得优，还要感谢杭电啊！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

Stan

该用户从未签到
29楼
 楼主| 发表于 2005-6-16 13:46:00 | 只看该作者
以下是引用梦沉书远在2005-6-11 22:49:28的发言： - ]- k* s3 C/ \: ^0 \& W+ E. D: ?. ]! r) m L% i) H+ R 0 X9 X! `5 E7 P# H! Y : b$ f' E* I4 x% }4 Z傻，杭电出现了些问题，理工都借鉴了，并且都做了弥补，你没看到你们学校的要求啊，那都是避免重蹈杭电的覆辙的！！！得优，还要感谢杭电啊！！
$ d4 k4 c! {1 ^- ?8 o$ M4 [5 X. c- W% u, c% z W4 | % y& B8 F$ Z$ Z' O. s 可笑，那其他评上优的学校也是沾了你杭电的光了？ ( }& }4 z: K" D1 o& X1 {. Y5 e1 C- P 对，是沾光了，有对比才有差距。。。哈哈。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

雨田

该用户从未签到
30楼
发表于 2005-6-16 16:11:00 | 只看该作者

这种比较没什么太大的意义

回复 支持 反对

使用道具 举报

一般不上网

该用户从未签到
31楼
发表于 2005-6-16 23:35:00 | 只看该作者
以下是引用Stan在2005-6-16 13:46:13的发言：2 k2 V# f9 f% N' s 4 l B# g3 C9 m. b8 K9 J$ i" R( z! H8 A : X; V$ K* ~, l! A 可笑，那其他评上优的学校也是沾了你杭电的光了？5 v9 l! ^! R! Y, N( b1 P; X- }6 p: O 4 `8 Z, N3 u* E! k0 w, u5 l3 I对，是沾光了，有对比才有差距。。。哈哈。。。
' R' r4 W; G q/ d' x, Q 2 F& w; c! y: [! z' e你们学校有几个能考的上杭电？？. t+ i$ H8 j) F) A- ` 我们杭电又有多少考的上你们理工 1 v; l, z1 }7 k! U 这个就是差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

NAZI-ss

该用户从未签到
32楼
发表于 2005-6-18 16:40:00 | 只看该作者
八错……
回复 支持 反对

使用道具 举报

Stan

该用户从未签到
33楼
 楼主| 发表于 2005-6-23 22:59:00 | 只看该作者
以下是引用一般不上网在2005-6-16 23:35:31的发言：, S: ^9 |, w$ W* h$ \2 U: b1 ?. ^ . O6 m# w7 @3 t% U0 w( l6 Z : c9 Y5 l u2 I; p 你们学校有几个能考的上杭电？？& h' a( a6 W( A' P8 [ 我们杭电又有多少考的上你们理工 1 C9 q. a& I; o4 e! g 这个就是差距
: e( D+ H! y4 o$ S+ p : k: I. p0 h) }2 a# G ( q& y% E' f: ^$ {9 }比分数线？浙师大，宁大比你们高不知道多少呢。, h1 e6 m u x3 F 我们二本的自己比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

一般不上网

该用户从未签到
34楼
发表于 2005-6-23 23:57:00 | 只看该作者
以下是引用Stan在2005-6-23 22:59:37的发言：1 J+ w5 ?* N5 B( G9 q4 k# u $ y7 E" a; r- @" @: w" G( T" N a0 h9 y8 s . L+ K! Q: @; F# S6 t- h 比分数线？浙师大，宁大比你们高不知道多少呢。. r9 w$ Y3 w/ f: f% `2 p- @0 i U- \. P 我们二本的自己比。
9 w+ ]- v( {- n7 g) M) Q4 P- `8 p5 a- n% z- z ? $ w9 W* R4 _1 Q+ \那你们的又如何？宁波大学是比我们高，我们从来没有否认过呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

尕尕

该用户从未签到
35楼
发表于 2005-6-24 00:56:00 | 只看该作者

你们真是奇怪哎!学校好就代表你们是人才了吗?

该是SB的,就算你上了清华也一样是SB.何必为了这个吵得天昏地暗的呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

关闭

下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表