该用户从未签到
|
2楼
楼主 |
发表于 2005-6-7 23:11:00
|
只看该作者
认识同性恋( I5 K* A5 s5 m
一、什么是“同性恋”?
8 V! t. _9 i P6 Q. o! k( |名词概念
2 W# S8 W0 D0 V名词同性恋(homo***uality)是由一名德国医生Benkert于1869年创造的(Plummer,1984)。这个词描述的是,对异性人士不能做出性反应,却被自己同性别的人所吸引(Benkert,1869,引用于Bullough,1976,第637页)。7 e. L6 h6 g+ C% w1 V$ q
) {$ P1 } E2 x! m' c) z& R# K今天,同性恋,异性恋和双性恋,被认为是不同类型的“性指向”。
) Z6 R5 Z% J/ y, V( {8 m$ Y7 J: |0 G) `5 s. g1 B
同性恋(homo***uality)是“对自身性别成员基本的或绝对的吸引”(Herek,1989;1994)。2 P& r" j; f' c9 H8 U: }3 w) I
性指向(***ual orientation):持久地被某一性别成员在**、情感或幻想上的吸引。/ |# d9 L E2 U' r* O# r, g
性吸引(***ual attraction)是个体间在**方面相互喜欢和亲和的现象。
7 }4 C6 ?/ Y& r5 c9 g g: m# ?性唤起(***ual arouse) :外界刺激或内心幻想引发性生理反应的过程。- t1 f, h( r4 _" L" S
易性症(trans***uals):又称性别转换症。是指感受到生理性别 与心理性别的矛盾或不一致,深信自己是与其生理性别相反的另一性别的成员。# u. }. q+ r% r: j9 `; \2 o$ L% O' u2 H
同性性行为包括:
5 E. S m2 H4 k8 w9 i/ ~! U z男男性接触(man ***ed with man,MSM); G4 t3 D. m a$ g
女女性接触(woman ***ed with woman,WSW)% j) n$ I$ x+ L* b2 @( f* }6 a7 ^
7 z, e! M# j" w
二、有多少人属于“同性恋”?4 M5 d( k: E' h! ^
国内外各家学派看法不一,多数学者认为至少占2-4%。
) H7 x- V2 F8 M4 ?1948年,金赛等的调查发现,美国4%的男性和2-3%的女性终生都是同性恋者。
[8 o0 V9 X2 B; W* B* @8 v据刘达临1992年对中国大陆2.3万例性文明调查,大学生和城镇已婚夫妇中承认有过同性性行为的占2.54%,照此推算,中国同性恋人口有3000万左右;李银河在《同性恋亚文化》中则估计有3600-4800万。, _9 z9 L3 K) j+ G' q8 p+ r& g8 m U
张北川:男同1780万,女同1000万。
/ |# n* b; {1 ~( k0 C3 w, d6 I: c) T- |( F, |. }7 f4 g
Kinsey性欲谱:
7 w: B# S5 `. x t# d0型:绝对异性恋% s% R4 i0 y* g$ Q% d6 O/ U9 _1 v
1型:异性恋为主,偶有同性恋行为6 m2 q) ^+ |( ~" }9 c( s
2型:异性恋为主,常有同性恋行为
9 `" z! Y b) m8 }' a3型:异性恋和同性恋行为均等
: [' N* O! F) j u# v! I- g4型:同性恋为主,常有异性恋行为9 ?+ {7 V* H7 S
5型:同性恋为主,偶有异性恋行为
; Y0 G" a' |- w5 x# v% ~, B0 v6型:绝对同性恋
7 m* f/ G! Q" x4 R, [1 [3 T其中,1、2为“境遇性同性恋”,3、4为“双性恋”,
4 ?- B* S+ V- h& Y 5、6为“专一型同性恋”
* f4 t5 M4 t: Z0 ?& g8 k5 a- J6 Z4 G, ^
同**者与人口史学、社会学、人类学研究确认,在不同历史、社会、文化背景中,对同性性活动严厉打击或是相当宽容,都不会显著改变同**者占总人口的比例,而且其比例较为恒定,约为2%-5%。
# {% O4 c( N0 [社会学界多中心调查提示,我国男同/双**者约占性成熟期人口的3%-4%,同/双**者总人口估测约3600-4800万人。连同其直系亲属,同**问题约与1.24亿-1.65亿人口直接相关。
5 F/ }* h4 t' Z7 B d9 E
4 {6 o4 n( k& X) h: U' A三、 “同性恋”的成因4 T- p4 `( F$ h9 A2 J" h
至今原因不明。几类学说:: l. @( e# {' Z* W
1、遗传的学说1 h& u$ s5 E8 N* [
2、后天学说:心理发展、性别角色认同等
6 T, h5 z$ |* W* h* @3、遗传、后天发育、社会文化综合作用 a% T) x& b9 b( h) i
0 e0 i% _5 j9 x' ^2 E& s其中的心理学说:8 W2 M) J! [+ J' f) a" e: N, S
Thompson认为,同性恋对异性存在恐惧心理,害怕承担成人的责任。同性恋是企图从现实中逃脱的一种表现。
& E/ f6 S: G$ P/ O6 k# G0 QLado认为男同性恋可以见于以下5种情况:
2 {1 ~# ~. N! M: N# n: ?# |" \# J: {1、得不到女性
; C6 B2 Q0 T$ G6 L# C9 s: X2、偶发性的同性恋
$ K, @( J, F0 z) K5 b3、青春型精神分裂症的表现之一0 s. M2 g" a. z; G
4、好奇的结果
+ F2 R2 }7 o1 C7 L' V5 b5、代偿性的同性恋:害怕异性。5 g+ t8 r6 t& {8 F
+ s9 [, b; k/ v; N# A! ~精神动力学的观点, f: l7 Q. r" p$ c
1、男性的阉割焦虑、与母亲乱伦的压抑0 q) n1 h! l" L) O/ ~$ m3 _' h& |
2、儿童期受母亲的控制、占有导致憎恨
0 W9 b2 f2 g5 K" F9 E3 K3、自恋、自我理想化的外向投射# b1 J9 u, N- w9 I
4、认同于自己的母亲,停滞在母婴共生阶段2 x) f& n8 L* V$ p2 L
' k) G' D, t: r/ @7 F; p3 a5 p- p3 a我认为,他们对同性的“爱”有以下几种情况:
( V- |0 I8 U9 C1、从同性那里寻找父亲般的慈爱,究其幼年是缺乏父爱的;特别是“恋老”者。
* N! N1 ~9 l! @9 x- P" X" p( D2、对女性的恐惧,其幼年是缺乏母爱的,母爱的缺乏、母亲的严厉使他从小就对来自女性的爱失去了信心;
. u2 j e1 d( T3、与同性的竞争,如其幼年的父亲是严厉的、权威的,对孩子批评过凶,造成孩子在向父亲认同方面出现障碍,他一方面希望自己能象父亲一样强大(向竞争者认同),另一方面又希望能有一个象父亲一样的强者来保护自己。他认为:性是占有、是蹂躏,只有通过性才能获得“权力欲”的满足,才能控制别人,才能体现自我的强大;离开同**关系,自己就没有机会战胜同性、控制同性,显现自己的强大、克服自卑心理。
* Y! J' V3 \* E! `( w或许还有更多其它类型的“爱”,但总之,正是这些“爱”决定了他们的性指向。
7 B- y% T3 l8 {0 Y8 {7 x q/ a* h3 {: \/ ]+ G2 x: }/ Z
我希望,如果有机会的话,我愿与更多的同**者进行深入的交谈,以便发现更多类型的“爱”的内容和方式。
' I2 V% j$ ^% n4 j5 {5 F! Z0 c, w, Y K; w" M# z0 v) L
四、对“同性恋”认识的历史演变 o f# K) P9 v" x( F3 i8 Z3 Y
对同性恋的界定大致分三个阶段:0 Q) C. _9 a5 Q# \7 y$ b. h
(1)有罪论,同性恋是道德上的恶;
% Z/ e8 ~3 K u5 y(2)变态论,同性恋是心理反常、性变态;
8 b, V7 X+ ^: \! i8 n(3)正常论:除性取向不同外,同性恋者与异性恋者一样正常,犹如左撇子异于右撇子。有论者认为中国民众对同性恋的认识目前正处于从“有罪”到“变态”的转变过程;也有人认为中国大陆对同性恋的认识还处在西方国家60年代的水平。( Y7 P# p1 D9 D9 V4 O
) o+ N7 M+ p, d: X4 R: W
五、“同性恋”是正常人的行为方式吗?% K0 j) G$ ~6 a1 l: V! y& l4 l
1、少数即为病态? % [4 c& h& S9 \: X! |# \, Y
2、同**者的性行为与人类繁衍的生殖目的相违背,故为病态?
0 p. N# {" V# l0 |- G! c; L. L3、同**者的性心理、性行为模式不“标准”?
0 G* l% \2 K4 K7 Z$ e. k1 W4、同**者的心理活动的其它方面可能存在异常?) E. l* b$ W; i0 U
5、同**者是违反道德的疾病行为?
, u: m# K" [" w7 `4 O& Q8 }) G6、对同**进行疾病诊断是“中国特色”?* H3 ] C- @4 B/ p; v4 ]
( x8 Y* f$ A8 f- |
六、“同性恋”者的心理健康状况如何?
% D) h( q( G T- Z8 @2 x1、同性恋者,除了性指向与异性恋者不同外,其它方面,如,记忆、智能、道德感等,没有显著性差异。' R! t' g( m( f4 `2 j \# y
2、自我接纳者,心理健康状况较好,但是仍会因不被社会接纳而导致心理健康问题。
& V( ^9 _! z, d1 x9 ]3、自我不接纳者,会出现焦虑、抑郁,乃至自杀行为。9 ]( w! l- j5 ?0 P
资料:资料:青少年同**者自杀率明显高于同龄异**者。我国三次大样本调查发现,男男性接触者中9%-13%的人因此有过未遂的自杀行为,相当高比例的人有过强烈自杀念头。自然人群自杀成功率22.2/10万,28.7万人/年,自杀未遂是成功者的6倍,200万人/年 。
) }4 `0 k! n& X2 M8 b p# D' M" S, |$ I/ C- x* ?
七、“同性恋”去病理化的问题
- z" i) j# X( _中国精神与行为障碍诊断分类标准第三版(CCMD-3)对同性恋的定义:) Z: l# g% @% D0 E4 N% ?3 N, k
62.31 同性恋+ i/ _) v7 K+ }0 G( l; h7 o6 N
(1)符合性指向障碍的定义;- |$ v) g* S3 k3 j/ ^. h
(2)在正常生活条件下,从少年时期就开始对同性成员就持续表现出**倾向,包括思想、情感,及**行为;4 G- ?* U2 g# X9 M0 H4 ?$ E
(3)对异性虽然可以有正常的性行为,但**倾向明显减弱或缺乏,因此难以建立和维持与异性成员的家庭关系。* l, p) c) c: k$ x0 _0 {
# y8 E( y$ H9 A7 A: Y, \
2001年4月,中华精神科学会通过的《中国精神障碍分类方案与诊断标准(第三版)》(CCMD-3),不再笼统地把同性恋认定为“精神障碍”(或称“心理变态”、“性变态”),仅在个体对自身性取向的认同或适应不良时才认定为精神障碍。
0 _9 |4 R0 c' U5 B1 { “同性恋的性活动不一定是心理异常的表现,只有由于同性的性行为导致了心理矛盾、焦虑,严重影响正常的生活和学习的,才被认为是性心理障碍。”
3 m( W+ I; [4 c+ o/ i1978年在同性恋权力运动的压力下,美国精神病学会在1983年召开全国性大会,以58%票赞成,38%票反对,4%弃权通过决议,把同性恋从异常行为中删除,成为“非变态的性行为方式”,因此,美国精神疾病诊断和统计手册、第三版和第四版(DSM-III、SM-IV)均无同性恋这一精神病学分类。* a/ J& @0 ~# B: X! u8 m
B6 y1 U9 c" s% s" J; G- t
# c4 H9 \( Q: q, @' J1 ?) i( A--------
% r+ Q! R& ?- ? q( A1 v& O更多的资料:《朋友通信》7 p0 {0 Q/ }% ]- |) Q" }
项目负责人: 张北川 潘绥铭 丛 中
7 f# n; A3 |9 Z" x3 I主办单位: 青岛大学医学院附属医院性健康中心
- c* T; Q9 M+ B; z# |5 N6 v主管单位: 中国人民大学性社会学研究所
1 \& o! K% K( n) O/ _协办单位: 北京大学精神卫生研究所/ j2 ?/ G( E% d: T9 g% \
网站:http://friend.qdeol.com.cn
) Z6 K6 M: p* t$ Q" Q通讯地址:中国青岛市黄台路12号青岛大学医学院附院性健康中心 张北川
7 t# Q' E# K2 h; S邮政编码:266012 咨询热线:0532-2710247. N, A7 i# n; W! C
Email: beichuanzh@163.com6 x# T# f( H* Q$ A, _, ^+ b, `
0 `, E9 H9 v' n( |
2 c$ X1 H( B/ Y' P s
同性恋是指对同性的人具有**吸引力并持续表现**倾向,它可伴有或不伴有性行为,同时对异性的人毫无**倾向,也可仍有减弱的**倾向或正常的性行为。同性恋者有异性性行为的情况谓之双性。
) D( J/ A1 t5 u! Z' c1 ^$ ~
" I4 p9 H/ V- {8 X: E+ | 2. 由于同性性行为和性取向跟异性性行为和性取向并非总是互相排斥,二者可以在强度、频率、持续等方面有不同的组合。但真正的两性等价取向,即对同性和异性同样地喜欢,同样地容易被激发性感和性欲者则较为罕见。
# o: k; @2 p1 L" M' T |
|